ЭкоТехноЭкономика

В настоящее время, для юга России, настоящим бедствием стало нашествие саранчи. Естественный враг для саранчи – это птицы. Частичный (дозированный) оперативный вылов диких птиц в различных регионах России и транспортировка их на самолете в места нашествие саранчи спасло бы большую часть урожая, а значит сэкономило бы многие миллионы и миллиарды рублей. К такой масштабной переброске можно было бы подключить домашних птиц (кур). Территорию «выпаса» кур можно огородить, для них саранча бесплатный корм. Но, даже если после окончания масштабного «выпаса» удастся вернуть не всех кур и диких птиц в регионы, это будет меньшим злом, чем гибель урожая от саранчи и травля земли пестицидами. К тому же дикие птицы могут успеть на саранчовом месте вырасти новых птенцов и своим пометом удобрят посевные поля. На бедующий сезон и для других регионов можно будет подготовить «специальный противо-саранчовый птичий отряд» из выращенных в инкубаторах птиц.

Для того, чтобы прекратить бесконтрольное вытекание нефти из скважины в Мексиканском заливе и не ждать августа корпорации «British Petroleum» надо устроить «мозговой штурм». Хочу предложить одно из идей возможного решения этой экологической катастрофы.

Потребуется прочная, водо – нефтенепроницаемая ткань, это позволит решить вопрос гибкости и маневренности при монтаже и дальнейшей эксплуатации в штормовых условиях. Из нее надо сшить длинный прямой рукав (колодец) или рукав в виде песочных часов (нижняя и верхняя воронки). Нижняя часть рукава («юбка») должна быть широкой, чтобы расстелить ее, углубив и закрепив в грунте для предотвращений растекания нефти по дну океана. Верхняя часть рукава-воронки делается из резинового или иного материала и заполняется воздухом. Это позволит держаться конструкции на плаву, а высота «надувного» ограждения в 1,5-2 метра не позволит выплескиваться нефти в штормовую погоду. Чтобы «надувное» ограждение не сносило с места установки к нему крепятся якоря, страхуют крепления тросы с «дежурных» кораблей. Из получившегося резервуара с нефтью танкеры смогут откачивать нефть через гибкие шланги.

Слово за специалистами, которым надо рассчитать прочность конструкции, диаметры верхней и нижней воронок и другие особенности.

Открывая эту рубрику мы надеемся на то, что вы будите не только задавать каверзные вопросы, но и предлагать свои ответы.

Самые древние свидетельства гармоничных отношений человека и природа оставили древние египтяне. Многие животные обожествлялись и выступали символами божественных сил. Современная цивилизация бесцеремонно эксплуатирует животных для получения пищи, одежды, развлечений и медицинских экспериментов. Об этом рассказывает документальный фильм “Земляне” ( “Earthlings” ) http://ecoteco.ru/news/n18725/

Многие животные, кроме человека, способны к мышлению, разум у них проявляется лишь в исключительных случаях, в целом животные обладают рассудком, интеллектом, высокоразвитыми инстинктами и другими адаптивными способностями. Мы знаем о способностях к обучению дельфинов, обезьян, собак. Метод воспитания кошек Юрия Куклачева основанный на поощрении, ласке и внимании помог раскрыться талантам его питомцев.  Александр Невзоров в своем фильме Lectio Equaria Palaestra (Манежное лошадиное чтение) http://ecoteco.ru/news/n19024/ рассказывает о не насильственном методе обучения лошади чтению и мышлению.

Человек   разумный  (лат. Homo sapiens), но именно разум породил множество идей и изобретений, которые способны уничтожить не только себе подобных, но и все живое на Земле. Такие высокие понятия как Дух, Душа, единение с Богом (Природой) обрастают некой абстрактностью, а отношение к «братьям меньшим» обретает черты варварства и извращенности.

Фильм “Земляне” ( “Earthlings” ) задает вопрос, который требует ответа: “Что это за общество и что это за люди, которые позволяют нашим ближайшим землянам страдать столь ужасным способом?”

Человек разумный  или Человек варвар?

После выхода на 1 канале нашумевшего фильма «История одного обмана, или глобальное потепление», мир разделился на три лагеря: одни считают, что фильм — это выдумка, другие — что глобальное потепление — это выдумка, ну а третьим как было все равно, так и есть. (Напомним, что в фильме опровергается факт глобального потепления, показываются примеры того, кто на этом может зарабатывать и как. Посмотреть фильм можно здесь: http://www.ecoteco.ru/news/n18344/ ).

С одной стороны, экологические организации Гринпис России и WWF России сразу после выхода фильма опубликовали заявления, в которых назвали его односторонним и искажающим факты. С другой — очень уж убедительными звучат факты, представленные в фильме.

Кому верить? Неужели возможно так  нагло, последовательно и глобально обманывать человечество? Или все же нас обманул режиссер фильма Мартин Даркин?

В прессе и на телевидении участились нападки на ученых работающих над разработками в области альтернативных источников энергии.

В некоторых областях РФ к спору ученых подключается прокуратура (в частности на технологии Дисковых вихревых теплогенераторов).

В связи с этим предлагаем обсудить спорные вопросы на страницах Блога Интернет сайте ECOTECO.RU и на страничке Мнение специалистов.

Доводим до Вашего сведения мнение некоторых специалистов и размещаем ссылки на их публикации.

Козлов С.В. Могут ли теплогенераторы быть «сверхединичными»? и Помощь изобретателям от РАН и РТР

Краснобрыжев В.Г. Управление теплоемкостью воды в теплоэнергетике

Жигалов В.А. «Уничтожение торсионных исследований в России» и «Ещё раз о движении инерциоида Шипова»

Обсуждение темы «Комиссия по борьбе с лженаукой как научная инквизиция» в Интернет Форуме Паразитарная теория рака

Обсуждение темы «Комиссия по борьбе с лженаукой» в Википедии (см. раздел Ложные утверждения в Бюллетенях Комиссии)

Научно-исследовательский проект в пограничных областях исследований «Вторая физика».

Если формат Блога не позволяет полностью отразить Вашу точку зрения мы можем, в порядке обсуждения, разместить Вашу статью с иллюстрациями в Интернет сайте ECOTECO.RU и переслать Вам ссылку на адрес размещения.

Ваше мнение, господа-специалисты.

Уважаемые посетители сайта ECOTECO.RU 

Предлагаем обсудить новый проект закона об энергосбережении. Госдума приняла во втором чтении проект закона об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.     Председатель комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Наталья Комарова считает, что «по масштабам энергоэффективность – это без преувеличения «второе дно» отечественной энергосистемы». По ее словам, использовать этот резерв можно только за счет комплексной политики, правовые основы которой заложены в законопроекте об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Минприроды РФ разработало стимулы для внедрения экотехнологий.

И все же, специалисты, работающие в области энергосбережения, считают закон «сырым».

В чем плюсы и минусы нового проекта? Ваше мнение!

Меня зовут Владимир Васильев, я являюсь координатором проекта ECOTECO. С огромным удовольствием приглашаю вас обмениваться мнениями, интересными ссылками, новостями и просто общаться с заинтересованными людьми на волнующие нас темы экологии, технологий и экономики.

Правила стандартные: если кого-то цитируете, обязательно указывайте источник и никакой нецензурной лексики. Если у Вас есть вопросы – задавайте.

Буду рад любым вашим комментариям и ссылкам!

Удачного нам общения!